裁判文书公开是依据国家有关法律及最高人民法院等有关规定,相关事宜请与各审判法院联系。
宋立辉诉任孟才、隆尧县昊鹏家政服务有限公司借款合同纠纷一案
提交日期:2016-02-17 15:12:12
隆尧县人民法院
民事判决书
(2015)隆民再初字第1号

原审原告宋立辉,男,隆尧县人。

委托代理人赵英俊,河北君合欣律师事务所律师。

原审被告任孟才,男,隆尧县人。

原审被告隆尧县昊鹏家政服务有限公司。住所地隆尧县隆尧镇显化寺村。

负责人任孟才。

原审原告宋立辉与原审被告任孟才、隆尧县昊鹏家政服务有限公司(以下简称昊鹏公司)民间借贷纠纷一案,本院于2014年10月31日作出(2014)隆民初字第1063号民事调解书,已经发生法律效力。2015年1月22日本院作出(2015)隆民监字第1号民事裁定,决定再审本案。本院依法另行组成合议庭,公开开庭审理了本案。原审原告宋立辉及委托代理人赵英俊,原审被告任孟才暨原审被告昊鹏公司负责人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

2014年 9月 3日,原审原告宋立辉诉称,2014年4月14日,原审原告与原审被告任孟才、昊鹏公司签订汽车抵押借款合同。任孟才向原审原告借款80万元,借款期限2014年4月14日至2014年7月14日,月息4分,每月付息,到期本息付清。此笔借款由原审被告昊鹏公司用其所有的车牌号为冀ED0875、冀ED0832、冀ED0813、冀ED0983四辆宇通汽车抵押担保。合同签订,原审原告履行放款义务,2014年10月31日,任孟才偿还借款8万元。此后本金72万元及相应利息未还。请求法院判令二原审被告任孟才偿还借款72万元及利息。

原审审理过程中经本院调解,原审原、被告达成如下协议:

一、除被告任孟才已给付款项外,被告任孟才于庭审结束后给付原告8万元,剩余72万元于2014年11月15日付清。其他无争议。诉讼费、保全费由原告承担。

二、如被告不能按期给付,诉讼费、保全费由被告承担,并自2014年10月31日起以72万元算按银行同期贷款利率四倍计算利息。

原审原告宋立辉再审陈述与原审相同,并就自己主张的事实提交如下证据:

1、汽车抵押借款合同1份;

2、网银转账记录1份,2014年4月14日原审原告宋立辉委托黄建军分两笔转账任孟才76.8万元,其中扣减首月利息3.2万元;

3、(2014)隆民初字第1063号民事调解书。截止2014年10月31日原审被告尚欠本金72万元,利息按中国人民银行同期贷款利率四倍计算。

原审被告任孟才当庭口头答辩,借款属实。答辩人应当偿还借款,昊鹏公司用四辆车提供担保,若答辩人无法偿还借款,原审原告可与答辩人协商处置车辆优先偿还借款。

原审被告任孟才在举证期间没有向法庭提交证据。

原审被告昊鹏公司当庭口答辩,1、借款合同的借款人是任孟才,昊鹏公司不承担还款责任;2、昊鹏公司用自有四辆汽车担保借款是事实,若任孟才不能偿还借款,可对该四辆车处置优先偿还借款。

原审被告昊鹏公司在举证期间没有向法庭提交证据。

本院再审查明,2014年4月14日,原审原告宋立辉与原审被告任孟才、昊鹏公司签订汽车抵押借款合同。约定原审被告任孟才向原审原告宋立辉借款80万元,借款期限2014年4月14日至2014年7月14日,月息4分,每月14日付息,合同到期本息付清。原审被告昊鹏公司用其所有的车牌号为冀ED0875、冀ED0832、冀ED0813、冀ED0983的四辆宇通汽车抵押担保。四辆车未在车辆管理所办理抵押登记。抵押期间为借款期间。2014年4月14日,原审原告宋立辉委托黄建军分两次向户名为任孟才(卡号6228481252381724117)的借记卡上汇入现金76.8万元。2014年10月31日,原审被告任孟才偿还借款本金8万元。此后借款本金68.8万元及利息未还。

另查明原审被告昊鹏公司法定代表人杨耿忠死亡,任孟才系昊鹏公司负责人。

上述事实有原审原告宋立辉提供的证据及庭审笔录在案佐证。

本院认为,原审原、被告间签订的汽车抵押借款合同,系双方当事人真实意思表示,内容真实,应受法律保护。原审原、被告双方均应恪守履行。原审原告宋立辉主张其履行了放款80万元的义务,预扣首月利息3.2万元后,向原审被告任孟才卡上打款76.8万元。依据《中华人民共和国合同法》第二百条规定,借款利息不得预先在本金中扣除,预先扣除的,按照实际借款数额还本付息。故原审原、被告间借款本金为76.8万元。任孟才以此偿还借款本金及利息。任孟才未在合理期限内还款,构成违约。原审原告要求原审被告按照中国人民银行同期贷款利率的4倍支付2014年7月15日至2015年1月22日期间利息损失的请求,本院予以支持。原审被告昊鹏公司用其所有的四辆宇通汽车提供担保,原审原告宋立辉对该四辆车享有抵押权,有权从抵押物的折价、拍卖或变卖所得价款中优先受偿。

依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十八条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条之规定,判决如下:

一、撤销河北省隆尧县人民法院(2014)隆民初字第1063号民事调解书;

二、原审被告任孟才本判决发生法律效力之日起十日内偿还原审原告宋立辉借款本金68.8万元。并自2014年7月15日起至2015年1月22日,按照中国人民银行同期贷款利率4倍支付利息;

三、原审原告宋立辉对原审被告隆尧县昊鹏家政服务有限公司所有的车牌号为冀ED0875、冀ED0832、冀ED0813、冀ED0983四辆宇通汽车享有抵押权,对该四辆车折价、拍卖或变卖所得款项享有优先受偿权;

四、驳回原审原告宋立辉其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

原审案件受理费11800元,保全申请费2000元,由原审被告任孟才负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省邢台市中级人民法院。

审 判 长 郝春刚

人民陪审员 杨景芬

人民陪审员 焦玲燕

二〇一五年四月二十三日

书 记 员 刘远芳

     



公 告

  一、本裁判文书库公布的裁判文书由本法院录入和审核,并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的,可向公布法院书面申请更正或者下镜。
  二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考,内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的,由非法使用人承担法律责任。
  三、本裁判文书库信息查询免费,严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
  四、未经许可,任何商业性网站不得建立与裁判文书库及其内容的链接,不得建立本裁判文书库的镜像(包括全部和局部镜像),不得拷贝或传播本裁判文书库信息。
隆尧县人民法院